特朗普选择继续围困伊朗 排除再次开战和仓促达成协议

美国国务卿鲁比奥近日在巴黎与七国集团成员国外长会面时透露，美国总统特朗普在伊朗问题上最终没有选择恢复军事行动，也没有急于与伊朗达成全面协议，而是转向持续收紧对伊朗政权的围困。

知情人士称，过去几个月，特朗普在两种路线之间反复权衡，一边是向伊朗施加更强硬军事压力，另一边是押注伊朗会在经济制裁和外交孤立下最终让步。随着局势推进，白宫逐渐把重点放在第三套方案上，也就是继续通过经济打压、海上封锁和切断武器技术运输渠道等方式，削弱伊朗政府的能力。

鲁比奥在与七国集团外长闭门讨论时强调，美国并非只能重新开战，或者签署一份对美国不利的协议。他表示，美国正在推进的政策不是临时措施，也没有设定明确结束时间，而是希望让伊朗经济持续承压，使其越来越难以为地区武装组织提供资金，也难以恢复军事能力。

特朗普近期与卡塔尔首相会面后也曾表示，美国再次对伊朗发动军事打击的可能性已经很低，而且没有必要。相比之下，他更倾向于维持高压态势，让伊朗在长期消耗中承受更大压力。

围绕下一步对伊朗政策，美国内部意见并不完全一致。特朗普国家安全团队中，部分官员主张恢复军事打击，认为这是向德黑兰施压最直接的方式；另一些人则认为，一旦重新开战，不仅会推高地区风险，也会给美国国内政治带来额外负担。多数海湾国家更担心局势升级，因此反对再次采取军事行动。

在华盛顿，支持围困路线的核心人物包括鲁比奥、美国财政部长贝森特、中央情报局局长拉特克利夫以及特朗普顾问库什纳。他们并不支持立即重启战争，也不认为伊朗当前提出的条件足以促成一项符合美国利益的协议。

这一派推动的政策方向是，通过持续经济制裁、金融封锁和海上拦截，限制伊朗获取先进武器及相关技术的能力。美国还计划启动一项新的行动，目标是切断伊朗用于运输武器和技术的陆路通道。

对特朗普而言，伊朗问题已经成为其第二任期内的一个重要政治议题。过去一段时间，他在公开表态中既曾威胁采取更强硬行动，也多次预测伊朗最终会接受美国主导的协议。如今，白宫似乎更希望把重点放在长期施压上，而不是迅速走向军事冲突或达成一份被外界视为仓促的和平安排。