《华尔街日报》社论指出，美国加入CPTPP，将比任何的军售更有助于促进美国在太平洋地区的利益。美国《华尔街日报》24日刊登社论指出，中国在美国、澳洲和英国组成三方安全联盟AUKUS后，申请加入「跨太平洋伙伴全面进步协定」（CPTPP），凸显CPTPP关係到区域势力战略平衡。美国加入CPTPP，将比任何的军售更有助于促进美国在太平洋地区的利益。                                                 前总统川普退出CPTPP美国前总统川普退出CPTPP前身「跨太平洋伙伴协定」（TPP），如今看来是他的一个外交政策错误，这个错误阻碍了川普其他力抗中国在亚洲霸权的努力，现在随著北京申请加入，使这个错误更为显著。中国申请加入CPTPP的企图与时间点，都提醒人们，这项协定不仅是经济层面，也关係到这个全球最重要经济区的势力战略平衡，现任美国拜登政府可在AUKUS的成功基础上，朝向重新加入此协定迈进，此举对于促进美国在太平洋地区的利益，将甚于任何的军售。社论说，儘管中国要加入CPTPP有极大困难，包括已是会员国的澳洲已经暗示会有阻力，但是，中国提出申请，显示其意识到其战略重要性。美中角力的其中一个面向，就是较劲谁来制定下世代的全球电脑和通讯技术规范；若中国成为CPTPP会员，将减弱美国针对中国华为公司的制裁效果。此外，美国加入CPTPP也将强化美国力抗中国霸权所需的友善或中立国家之经济，包括越南、马来西亚，或许也包括台湾。拜登政府出于政治因素，担心反贸易民族主义，对于重返CPTPP的议题大多默不作声，然而，自2017年以来，对中国的态度已经改变，若善加行销，更新版的TPP或许有获跨党派支持的成功机会。                                                新加坡是该协议的创始四国之一CPTPP原来叫《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），是新加坡、智利、新西兰和文莱四国于2002年发起的，当时是称为P4协议。国际组织普遍有一个不成文的惯例，就是创始会员国的意见会需要优先听取。因此，在加入这件事上，我们即便是单纯从礼节层面表示尊重，也是必要的。另一方面，新加坡也是东盟具有重要影响力的国家。CPTPP对我们来说属于锦上添花，什么时候能端上桌还两说，全面覆盖东盟的《区域全面经济伙伴关系》（RCEP）才是我们的主菜，而且是现成的。我们不能本末倒置，所以在王毅部长在会谈中也强调了这一点：“同东盟国家继续深化合作，开辟中国东盟关系的新前景。”胜兵先胜而后求战，我们的风格还是很稳健的。那么，为什么我们在一边推进RCEP的同时，又一边申请加入CPTPP呢？主要是因为CPTPP采取的是目前全球自贸协议中标准最高、要求最严的准入条件，加入这个协定对我们有以下几个好处。打通高科技产品出口通路，有利于产业升级；这个很浅显，CPTPP要求参与国不得在政府采购中对外国或国内公司存在歧视行为。想想华为为代表的中国高科技企业这些年在西方某些国家的遭遇，这一点的意义不言自明。如果中国加入协定，现在美国鼓吹、仆从国炒作的一系列污蔑论调都可以划入歧视行列，到时美国除了让自己的企业在CPTPP国家直面公平市场竞争，很难再有现在这种肆无忌惮的打压行径。而如果后面美国也想加入，那就得全面对中国企业开放市场。对我们的产业升级和走向全球意义非同小可。想想华为在没有美国市场的情况都能打到美国政府用尽下三滥的手段来打压，到时美国市场一开放会是什么格局？那画面简直不要太酸爽。